Сегодня продолжим о разговор "слабых местах" судебных экспертиз.
⚠Следующим "слабым местом" в заключении, достаточно часто, оказывается ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭКСПЕРТЕ😨😨😨
Это неожиданно, не так ли❓ Причем эти ошибки характерны как для государственных, так и негосударственных экспертов.
❗Согласно ч. 2 ст. 25 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" в заключении эксперта "должны быть отражены" (сегодня только один пункт из этой статьи) сведения об эксперте:
✅фамилия, имя, отчество,
✅ образование,
✅ специальность,
✅ стаж работы,
✅ ученая степень и ученое звание,
✅ занимаемая должность.
И так, пойдем по порядку. Сегодня поговорим о ФИО эксперта (остальные пункты разберем в следующих постах).
⚠ Часто в водной части заключения эксперты, вместо полных ФИО, пишут фамилию и инициалы.
😨 Вроде бы мелочь и формализм, но... к чему в первых строках заключения прямо нарушать требования закона?
👤 Лично для меня это однозначный признак того, что в заключение наверняка много нарушений экспертной методики и фактических ошибок.
❗Нет, правильное и полное указание экспертом своих ФИО не является гарантом отсутствия ошибок, но… во всех изученных мной заключениях, где были указаны только фамилия и инициалы, всегда было огромное количество ошибок, так что, на мой взгляд, это факт.👹
⚠Подобная ошибка многое говорит об уровне подготовки эксперта и его отношении к необходимости скрупулёзно соблюдать требования закона и экспертной методики.
⚠ Само нарушение закона, вроде бы не относится к существенным и значимым, но… всегда можно указать, что «в заключение отсутствует информация необходимая для установления факта выполнения экспертизы конкретным экспертом».
И таки вряд ли будет лишним в довесок к остальным нарушениям 😎.
И, как писали раньше в журналах: (Продолжение следует...)
P.S. Фото моего «любимого» образца заключения эксперта, с учебного плаката в нашей криминалистической лаборатории.
