В США началась дактилоскопическая экспертиза, которая применялась в качестве доказательства в американском суде. Это первый в истории использование доказательств в суде американского суда.

Статья рассказывает о требованиях закона к образованию государственного эксперта и практике их применения. В статье описываются основные специальности, по которым обучаются эксперты, а также важность соответствия высшего образования эксперта его экспертной специальности. Автор также обращает внимание на формулировку статьи УПК РФ, где определяется эксперт как лицо, обладающее специальными знаниями и опытом в определенной области.

Одной из частых ошибок в заключении судебной экспертизы является неполная информация об эксперте, в частности, неполные ФИО. Согласно закону, в заключении должны быть отражены полные ФИО эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и звание, занимаемая должность. Нарушение этого требования может привести к недоверию к заключению и его отмене.

Подписка эксперта является одним из слабых мест практически любой экспертизы, выполненной в государственном экспертом учреждении. Эксперту должны быть разъяснены его права и обязанности и он должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Однако, подписка не должна быть частью заключения эксперта и должна быть оформлена отдельным документом. Еще одним слабым местом является полное отсутствие в подписках данных о лице, разъяснившем эксперту права и обязанности и предупредившем его об ответственности.

В правовой системе отсутствует профессиональная психологическая поддержка для потерпевших и близких осужденных. В зарубежных странах существуют специальные программы, но в России этого нет. Однако, такая поддержка необходима, особенно в делах о насилии.

В статье рассказывается об истории криминалистики, начиная от Юргена Торвальда, который не был криминалистом, но написал книгу 'Век криминалистики'. Автор также описывает свое задание для студентов и приводит мемчик, посвященный этому заданию.

На странице представлен профиль ученого-криминалиста и сертифицированного судебного эксперта с более чем 30-летним опытом работы. Он специализируется в области криминалистики и криминалистической экспертизы, судебной экспертологии и оперативно-розыскной деятельности. Контактная информация для консультации и проведения экспертиз предоставлена.

Статья рассказывает о том, как психологическое состояние участников судебного процесса может повлиять на исход дела. Автор подчеркивает, что даже опытные специалисты волнуются во время судебных заседаний, а для новичков это может стать настоящим испытанием. Статья также упоминает о том, что следователи и адвокаты также сталкиваются с психологическими проблемами в процессе работы.

В настоящее время я занимаюсь дактилоскопической экспертизой, а также о «слабых местах» ее назначения. Мне кажется, что эти места, как правило, вызваны ошибками следователей на этапе подготовки и назначения данной экспертизы.

Мне было интересно изучать заключения эксперта, а также узнать, какие объекты он может исследовать, на какие вопросы ответить.